14 della Sorprendentemente Diritti Websites. CEO di Platone Web Design. October 20, 2014.If si abbia mai provato a cercare free stock foto su Internet, probabilmente sapete che una seccatura ridicolo può be. As regola generale, ID le foto sono estremamente difficili da trovare una parte enorme del mercato stock photo è di proprietà di società professionali come Shutterstock e 123RF, che carica di 20 o più per una singola foto Anche quando si può trovare libero foto, la maggior parte sono a bassa risoluzione, filigranata, sfocata e, nella migliore delle ipotesi, uninspired. Lucky per voi, ci sono alcuni modi per accedere di alta qualità immagini senza alcun problema o cost. Here significativo SA elenco degli del mondo s migliori siti web gratis fotografia per i progettisti, imprenditori e amorevolmente curata chiunque else. Unsplash aggiunge 10 nuove foto royalty-free ogni 10 giorni e si ri quasi sempre di incredibilmente attraenti paesaggi basta scorrere la home page per vedere fiumi di nebbia, catene di montagne lontane o segni anche maltrattate in tutto il loro splendore ad alta risoluzione. 2 artista Superfamous. Dutch Folkert Gorter e suoi pari graphic-design alla curato Superfamous questa raccolta di incredibilmente immagini ad alta risoluzione, ideale per l'uso in progettazione di siti web o come tavolo backgrounds. Picjumbo è uno dei miei preferiti a causa della sua facilità di navigazione ed estremamente foto ad alta risoluzione senza attribuzione richiesta Questo sito anche accade per lo sport una grande collezione di scatti di cibo, quindi se si sta eseguendo un ristorante o di avvio di nutrizione a tema, si potrebbe trovare vale la pena di prendere un browse. Searchable Sì Attribuzione richiesto No, per quasi tutti i images. Pixabay è un web designer s sogno Non solo questo sito offre una funzione di ricerca facile da usare, le immagini sono assolutamente eccezionale e la maggior parte don t richiede alcuna attribuzione a all. Searchable Sì Attribuzione richiesta alcuna, per quasi tutti images. IM Creator che offre anche uno strumento di costruzione sito web on-line, ha messo insieme questa piccola biblioteca di qualità premium le foto gratis Attribuzione è richiesta ma s vale la pena Queste immagini sono dello stesso, se non migliore, qualità di quelli di pagato sites.6 raccolta Gratisography. Gratisography s è, in una parola, incredibile Costruito dal talentuoso Ryan McGuire, un artista e web designer, questo sito presenta alcune delle immagini più suggestive sul web e che non richiede whatsoever.7 attribuzione MorgueFile. One dei siti più semplici in questo elenco, MorgueFile ha un layout razionalizzato e la lista attentamente curata di foto la sua selezione isn t grande quanto quello di alcuni degli altri siti su questa lista, ma le foto inclusi coprire una vasta gamma di argomenti si possono trovare immagini di tutto, dalla fauna selvatica a antiques.8 FreeImages. One delle directory più completa di immagini open-source, FreeImages è il mio go-to risorsa quando sto lavorando a nuovi progetti web Mentre la maggior parte dei siti di stock photo concentrano su un piccola nicchia di solito la fotografia di paesaggio, FreeImages offre migliaia di immagini da un insieme diversificato di categorie più importanti, s ricercabile, che è un incredibile risparmio di tempo quando si ri lavorando su un project. Searchable No attribuzione richiesta Sometimes.9 piccoli Visuals. LittleVisuals è un sito unico, gestito in base a più di piccole dimensioni, approccio raccolto a mano che la maggior parte siti di stock photo Iscriviti per la sua lista e-mail e riceverai sette immagini ad alta risoluzione tramite un file zip ogni week.10 New Old Stock. New old Stock è una raccolta di foto d'epoca, molte delle quali scattate da agenzie governative o scoperto in vendite immobiliari è possibile scorrere per ore senza crescere bored.11 Picography. The sito più semplice in questa lista, Picography è una galleria di scorrimento-through di scatti casuali offerti da una manciata di fotografi professionisti è possibile t cercatela ma questo sito è perfetto per i progettisti alla ricerca di suggestive photos. If avete bisogno delle foto architettoniche o paesaggistiche veloce, GetRefe è ideale non ci sono fronzoli, senza categorie su questo sito, solo belle, le immagini naturali presa da una serie di fotografi che viaggiano in tutta Europe.13 Jay Mantri. One dei migliori designer del sud della California s, Jay Mantri offre questa collezione omonima, Jay Mantri con gratuite ispiratori che s aggiornato ogni Thursday.14 pubblico dominio Archive. Eclectic immagini d'epoca unire le scene ubermodern al Public Domain archivio una raccolta online espansiva di immagini, molte delle quali con notevole simmetria e colors. Attribution sordina e licenze explained. When fate una ricerca su Google immagini, le foto risultanti non sono necessariamente quelle che si ri liberi di usare immediatamente maggior parte dei casi, le foto sono ancora coperti da fotografi copyrights. If si è alla ricerca per le foto da utilizzare per un progetto e vogliono tenersi fuori dai guai diritto d'autore, è necessario individuare i siti web che definiscono esplicitamente la licenza di copyright di ogni immagine per tutto il siti di cui sopra, la licenza è generalmente abbastanza facile da trovare Non c'è di solito una descrizione della licenza in ogni pagina, o almeno un link ad una descrizione Qui ci sono due tipi di licenza si ri probabilità di trovare su questi sites. Creative Commons zero significa che è possibile utilizzare le foto in qualsiasi modo si vuoi, senza chiedere permission. Creative Commons con attribuzione significa che è possibile utilizzare la foto in qualsiasi modo si desidera, a patto che si accredita il creatore del photo. Attribution è semplice se si include una foto su uno di una pagina web, aggiungere testo che cita il fotografo Foto di John Smith ed essere sicuri di includere un link al suo sito, se ci s one. Be controlla ogni sito web s pagina di licenza per dettagli specifici. Casey Ark è il CEO di Platone, una società di web-design personalizzato a Harrisburg, Penn e editorialista del Patriot Notizie la sua scrittura è apparso sul Washington pos.10 Must-Uso delle impostazioni della fotocamera photography uccello per principianti 5 cose che istantaneamente migliorare il tuo Fotografia 5 modi pazienza ti rende una un divertimento Project Better fotografia si può fare in casa propria - Come creare un Physiogram. How per creare una strategia di backup solido per le foto perché imparare lo strumento penna in Photoshop vale la pena Ritratto di base post-elaborazione punte del flusso di lavoro per aiutarvi a risparmiare tempo e sempre organizzati The New Imagely NextGEN Lightroom plugin rock Your fotocamera WordPress World. Field prova La Hasselblad vero Zoom e Moto Z smartphone dPS Writer s Lenti preferiti I m lacerato tra il mio Nifty Fifty e 70 -200mm F2 8 First look Polaroid BrightSaber bacchetta una recensione LED di viaggio della Camera Filtro Wine Holder System. So si desidera essere un Stock Photographer, Parte I. The fotografo ha speso una discreta quantità di tempo a creare questa immagine sia nelle riprese degli elementi e il modello, e compositing in post produzione, ma come uno stock di immagini che cosa vuol dire che modo l'utente finale utilizzare l'immagine per il loro costo di messaggistica licenza è stata 3 crediti o circa 2 58 fotografo riceveranno circa 52 centesimi quanto è il fotografi tempo vale la pena. A poche settimane fa c'era un articolo di opinione pubblicato su PS che ha sollevato le ire di molti, e raccolto i sostenitori di altri resta il fatto che, mentre si trattava di una lettura interessante da un singolo individuo, ci sono stati diversi imprecisioni in quel piece. First, iStock non è stata la prima agenzia microstock ad entrare nel mercato il più noto, forse, ma sicuramente non era la prima che pretendono di fama può essere posato su un altro canadese upstart Corel Mentre posso t ricordare le date esatte, in stato di circa 1993- 94 lasso di tempo in cui Corel ha iniziato ad acquistare le immagini a titolo definitivo per l'inclusione in fasci di CD e l'incorporazione in Corel Draw e Word Perfect in quei giorni era praticamente chiamato clip art Ora si può sostenere che Corel wasn ta agenzia microstock vorrei suggerire che erano come hanno acquistato le immagini da amatori e professionisti l'unica differenza tra loro e un iStock, ad esempio, era che Corel ha acquistato i diritti di proprietà e l'immagine, mentre le agenzie di microstock oggi semplicemente lavorare in cambio di royalties con l'contributor. The altra inesattezza nella articolo era l'implicazione che le agenzie forniscono solo 20 regalità al fotografo In alcuni casi questo può essere vero però, ci sono anche agenzie che forniscono il 50 regalità al contribuente, anche combinati percentuale inferiore a quello che si può pensare di solito, l'estremo basso percentuali sono in microstock e agenzie di marketing tradizionale immagini RF Tuttavia, al fine di competere diritti tradizionali gestiti agenzie stanno facendo pacchetto e offerte bundle che può vedere i diritti diritti di licenza gestite drasticamente ridotti a livelli immagine royalty free, anche al di sotto fees. But lasciare s non get appeso sul diritto d'autore 20 Sì, il contratto più probabile prevede che il fotografo riceverà 20 regalità dalle somme ricevute Let s che mettere in contesto da qualche altra parte che il contratto è più probabile dando l'agenzia il diritto esclusivo di ridistribuire l'immagine attraverso la loro altre reti di fornitura ciò significa che non sarà possibile ottenere il 20 del prezzo di acquisto, ma 20 delle vostre agenzie contratte receipts. Put nel contesto si traduce in questa fotografia un rende un'immagine a disposizione la sua agenzia contratta lasciare s li chiamano agenzia X agenzia X poi mette l'immagine nel circuito ridistribuzione con Agenzia Y fotografo una solito non sa chi Agenzia Y è o ciò che l'accordo finanziario tra Agenzia X e Agenzia Y potrebbe essere Agenzia Y licenze l'immagine Libere da un client per 10 00 USD Agenzia Y poi rimette 5 00 per agenzia X assumendo loro separazione se il 50, e l'agenzia X poi ridistribuisce il suo 20 l'obbligo per un importo di 1 00USD al fotografo a. Questa è uno stock di immagini davvero ben eseguito sono i due amici signore, o amanti è questa immagine su la moda, le stagioni, o semplicemente guardando verso il futuro l'immagine fornisce opzioni per il copy writer, e le più opzioni fornite in genere le vendite migliori Tuttavia, questa immagine è solo ottenuto la licenza per due volte in più di un anno la licenza per l'aspetto qui costano un credito o circa 60 centesimi il fotografo riceveranno, purtroppo, circa 12 centesimi è più senz'altro la pena più giusta in termini di valore della produzione alone. So come si può vedere, se si è effettuato l'accesso con una piccola agenzia che più che probabile chiede a gran voce per ottenere il loro materiale con le grandi macchine di immagine che sono di vasta portata di marketing peso, è più che probabile che solo andando a ricevere 10, o meno, della licenza iniziale price. Let s messo questa traduzione finanziaria in ulteriore contesto che sto per assumere sei un Canon utente, ed hai bisogno di un nuovo obiettivo popolare let s dire il F4L 70-200mm che al dettaglio di circa 700 Offrite che si può giustificare l'acquisto di lenti a causa delle vostre vendite di azioni e nel tempo si recuperare il prezzo di acquisto Ma aspetta, quando si ricevere il 1 00 da tale vendita, che non è un deposito sul tuo conto bancario Quanto tempo ti fa modificare e preparare l'immagine di dimensionamento e garantendo lo spazio colore giusto Quanto tempo ha dedicato garantire i metadati e le parole chiave corretta erano applicato Quanto vale il vostro tempo vale la pena Ora che avete ricevuto la regalità ho il sospetto di avere le solite detrazioni di imposta sul reddito che può variare 15-40 a seconda di dove si vive e si va avanti nella lista delle spese è infinita Tuttavia, un generale regola generale è quello di sforzarsi che si desidera mantenere 30 del reddito lordo come profitto anche se molti fotografi di oggi suggeriscono che sono in una posizione di profitto negativo e sono sempre fuori dal business. Therefore, e assumendo che ci accingiamo a mantenere buone pratiche aziendali e mantenere 30 della vendita lordo, avremmo 30 centesimi da ogni vendita da cui partire per l'acquisto di quella lente non voglio entrare nel minuzie o meno la vostra riserva di capitale è incluso nel vostro business plan traduzione rapida realizza che avremmo dovuto fare 2.333 vendite per l'acquisto di quella lente io posso dire che in più di 20 anni come un tempo pieno fotografo stock non ho avuto una sola immagine per essere concesso in licenza anche la metà che molti times. So il punto di questo primer su il beneficio finanziario del settore microstock e fotografo part-time è questo probabilmente ci isn t qualsiasi vantaggio finanziario e con ogni probabilità vi costerà money. So sì, se si desidera continuare le riprese per pizza e birra andare per esso, ma allo stesso tempo, si dovrebbe calcolare tutti i costi, compreso il tempo, per vedere se si sarebbe più avanti spendendo quel tempo e denaro con family. In prossima puntata ci ll dare un'occhiata al costo per immagine rispetto al ritorno per image. Read più dal nostro Consigli Tutorial category. Dale Wilson è un fotografo indipendente con sede a Halifax, Canada e 'stato uno scrittore di personale regolare per una varietà di riviste di fotografia canadesi per 18 anni Wilson ha anche pubblicato o co-pubblicato quattro libri ed è stata la foto - editor sulla canadese più venduto in Canada s National Parks a Celebration la sua pratica si concentra sul lavoro commerciale e tiro immagini naturali di storia per quattro agenzie di stock Dopo una pausa di 10 anni Wilson sarà ancora una volta offrendo laboratori canadesi orientali con la sua compagna insegnamento Garry Black. If ti è piaciuto questo articolo, si potrebbe anche like. Featured immagine Punte a che lo prenderla il money. This mette in mente i giornali locali vivo in India Essi sollecitano immagini da parte dei lettori, senza rivelare i diritti e la compensazione posso preoccuparsi di esso, ma ci sono altre persone che volontariamente presentare solo per ottenere la soddisfazione di vedere il proprio nome sulla carta e così chi si prende cura di professionisti quando si ottiene stuff. Both libera delle immagini in questo articolo sono grandi foto, e la seconda, come dici tu , è una immagine molto utile per molti potenziali scopi Tuttavia, l'immagine sembra essere stata concessa in licenza da CanStock, che è una delle agenzie più lenti nel settore io non sono sorpreso che ha venduto solo due volte dalla mia esperienza di 5 anni in magazzino fotografia, Shutterstock è di gran lunga il migliore percettore, iStock prossimo anche se questo ha lottato di recente e Canstock sarebbe intorno numero 10 per me penso anche il vostro esempio del denaro guadagnato per un download non è assolutamente tipico anche Shutterstock, con i suoi piani di abbonamento che danno 0 33 per ogni download, ha anche i download più alto valore tale che il pagamento medio per immagine su quel sito è probabilmente più vicino a 1 00.I ha fatto un grande analisi dei miei 2012 utili sul mio stock photo blog e ho scoperto che, in media, , ogni immagine che ho in linea guadagna circa 0 70 al mese ho una media di 4500 immagini on-line, ed i miei guadagni sono normalmente nella gamma 1800 a 2000 al mese certamente più che sufficiente per acquistare la lente si mention. Is facile in nessun modo Ma mi piace viaggiare, paesaggio e natura morta fotografia, e ho davvero migliorato le mie immagini e la mia keyword nel corso del tempo, in modo da questo è diventato un reddito part-time prezioso per me. This è un interessante articolo ho provato l'anno scorso per unirsi iStockphoto io che non gli piaceva gli esempi che ho presentato perché sono stati limitati nella gamma di argomenti ho rinunciato a loro e rifugio t ha cercato di perseguire stock photography since. I sono stati a guardare un sacco di spettacoli ultimamente che riparare qualcun mancanza di business IT è di circa 18 a 25 il costo dei materiali di consumo che si raccomanda so che spendere un sacco di tempo con l'apprendimento la mia attrezzatura, scouting un colpo, e dei costi di post-elaborazione del lavoro è anche un prezzo seria considerazione nel prezzo complessivo ho anche fatto qualche studio su come gestire un business fotografia l'intero approccio di fare in modo che si sta sempre pagato abbastanza per ogni lavoro che fate e sempre mantenere i diritti di tutte le foto scattate possono danneggiare il business globale nel lungo periodo Micro agenzie di stock potrebbe potenzialmente portare ad un grande advertizement che potrebbe essere un vero e proprio costruttore di curriculum e piombo pubblicità, anche se ci sono alcuni compromessi da effettuare Si potrebbe convincere la gente nella porta pagare più una ben scelto, piccolo, sacrificio a breve termine potrebbe portare a enormi, guadagni a lungo termine questo è quello che ho letto con un po 'piccolo di applicazione di sottoporre material. I hanno imparato che iStockphoto non invierà i profitti per un artista fino a quando un importo minimo di profitto è stato maturato vale a dire 100 Questo è qualcosa da prendere in considerazione quando si fa stock photography Se don t soggetti fotografia che genereranno volumi di licenze, doesn t importa quanto hai guadagnato in diritti d'autore Essi tenerlo fino ad incontrare il loro valore minimo maturato free per voi un assegno Il denaro non è nel vostro tasca e non può mai essere in tasca Suppongo che altre aziende micro stock Online sarebbero similar. The prossimo in questa serie dovrebbe essere interessante per read. One delle raccomandazioni di persone che caricano fotografie di agenzie di stock è di farlo a diverse agenzie , quindi non diventare esclusivo e ricevendo attenzione da molti potenziali acquirenti che preferiscono una agenzia sugli altri in modo moltiplicano si consiglia inoltre di controllare ciò che i soggetti e gli argomenti sono più venduto in un momento particolare let s dire in questo momento la conoscenza culturale è anche importante, in modo da è possibile produrre immagini che possono essere utilizzati in Israele o la Russia o il Giappone in un particolare momento senza nemmeno essere cittadino di uno qualsiasi di questi paesi Timing sembra essere molto importante per la presentazione, dal momento che la maggior parte dei progettisti di utilizzare le fotografie con largo anticipo di eventi futuri per comporre le loro pagine pubblicitarie o prodotti e anche se sembra che ci siano grandi, di lavoro esigenti immagini a siti di stock, una raccomandazione sembra essere fondamentale in questi giorni se non è facile da fare con quello che hai, don t farlo, in modo da don t perdere tempo e sforzi Tuttavia, la pianificazione è rilevante ho letto di persone che sono state in grado di lasciare il loro lavoro a tempo pieno, grazie ai redditi derivanti da queste vendite Un'ultima cosa come Steve Mucchio di cui sopra, è necessario far crescere il vostro portafoglio di essere in migliaia in modo che si può fare più soldi Se lui sta facendo 1.800 a 2.000 su 4 500 immagini che potrebbe raddoppiare che con 9.000 immagini, come unttainable un obiettivo in quanto l'articolo seems. nice e consigli utili da Steve Heap vorrebbe sapere se questo è disponibili al di fuori della cosa principale us. The è quello di ottenere un ampio portafoglio su uno di questi siti che uso Dreamstime Poi si può pagare ho ricevuto tanto quanto 21 per una singola vendita, finora interessante notare anche, uno dei miei best-seller immagini era dalla mia prima macchina fotografica digitale, che era un piccolo 3 2 pixel Pentax Cercando di vendere le mie immagini per Dreamstime mi ha fatto davvero lavorare su mia tecnica, ecc e sono diventato un fotografo molto migliore I m utilizzando attrezzature meglio in questi giorni too. My più alte vendite di guadagno sono venuti da Alamy quando il massimo è stato 417 e il minimo è stato 8 Generalmente sono circa 40- 60 Tuttavia è stato quasi un anno prima ho avuto le mie immagini abbastanza buono per inviare hanno bisogno di perfezione assoluta, e se una sola immagine in una sottomissione fallisce allora l'intera presentazione non riesce e ti punisce, non consentendo ulteriori arrivi per 31 giorni Tuttavia ora ho ottenuto 27.000 immagini sul loro sito devo aver avuto una cattiva immagine nel l'ultimo lotto così ora devo aspettare fino a maggio 5 ° per scoprire quale fosse Maledizioni Se vai sul loro sito e digitare il mio nome nel motore di ricerca su tutto 27.000 si aprirà ottengono il mio tutte le migliori immagini, perfettamente messo a fuoco, perfettamente esposti e senza polvere o imperfezioni come un mese è un tempo molto lungo per aspettare si invia il tuo migliore 10 first. Steve Heap ha detto che guadagna una media di 0 70 foto al mese e ha 4.500 immagini on-line che ho fatto abbastanza bene in matematica e miei calcoli mostrano che 4.500 immagini con una media di 70 al mese equivale a 3.150 al mese D'altra parte 2.000 00 al mese per 4.500 immagini è solo 0 44444 per immagine mentre 1.800 equivale a un ancora 0 40 per immagine solo un po 'del mio scetticismo in gioco si prega di Mr Mucchio, non presumere che io sono si individuazione per la critica, io sono solo una persona che guarda le figure con un grano di sale e gli piace giocare con i numeri un bit. Please Mr Heap, non presumo che vi sto individuando per la critica, io sono solo un persona che guarda le figure con un grano di sale e gli piace giocare con i numeri una t mente bit. I don essere individuato Permettetemi di spiegare un po 'più profonda ora ho circa 5000 immagini che sono disponibili per il caricamento cioè parole-chiave e pronto ad andare Tuttavia, alcuni siti don t accettare immagini editoriali, in modo automatico che ricevono un minor numero di arrivi Poi siti rifiutano alcuni di loro in base alle proprie regole interne Dreamstime usato per respingere simili, Fotolia doesn t davvero come paesaggi molto, iStock ha avuto un 24 immagini a settimana caricare limite di conseguenza, diversi siti finiscono con un diverso numero di immagini on-line miei calcoli che si avvicinò con il numero 0 70 ha preso i guadagni su un sito e diviso per il numero di immagini su che loco. Da un valido approccio che divide semplicemente il reddito dalle immagini disponibili che finisce con i numeri più bassi si menziona che le misure di successo contro il lavoro preferisco la mia, come io sono in grado di influenzare per esempio, iStock ha alzato il limite settimanale ora a 999, quindi posso mettere più immagini su quel sito per poco lavoro in più e si spera di aumentare i guadagni che way. So da ora in poi quando vediamo due donne che tengono un l'altro dopo che avevano raccolto fiori che deve assumersi la possibilità che siano anormali Brave New World. Very consigli utili , sono sicuro che può essere utilizzato da chiunque aspira a essere un fotografo stock anche se mi sento ancora è un gioco d'azzardo da scoprire tra centinaia di migliaia di pictures. I utilizzare 75 versato in conti è necessario essere impegnato come presentare 1000 s di immagini e anche se mantenere la matematica high. Your qualità è un po 'assume si prende una foto con il buon articolo lens. Very e suggerimenti utili, dopo aver affrontato molte delle immagini agenzie mi si avvicinò con una lista che ho trovato il più utile almeno dal mio experience. Although l'articolo è scritto per gli autori di caricare le loro foto sul photostocks, vorrei condividere informazioni per gli acquirenti di foto l'acquisto su photostocks pagati molto costoso solo per i nostri clienti questo è un aspetto molto importante io sono un designer e periodicamente scuotere le mie foto con gli stock di foto per i progetti Molti clienti non sono ancora mentalmente preparato a pagare per l'immagine così tanti soldi, così ho dovuto nascondere il valore dell'immagine nella sua quota a volte i clienti appena scomparso, quando imparato quanto devono pagare per i miei servizi di progettazione con la pelle ha pagato l'immagine trovata una via d'uscita quasi per caso, quando ha visitato il sito più volte usato i servizi della registrazione sito tutto su questo sito solo per un invito Ecco tre liberi invitation. Erfahrungen Seit 1 5 Jahren sind wir 2 Personen am betreiben von Stockfotografie Das ist Umfeld in den letzten Jahren 5 hrter geworden Wenn es frher fr den Aufbau 3 Jahre brauchte 100 Pensum um auf irgendein halbes Resultat zu kommen, braucht es heute 1 -2 Jahre mehr Unsere Investitionen liegen inzwischen bei ca 12 000 euro, gegenber circa 1 000 euro Einnahmen, wobei einige dieser Betrge noch bei den Agenturen liegen. start caricare le immagini su Dreamstime e inizia a guadagnare un po 'scoraggiante money. Interesting e io fare Stock perché mi piace farlo si può chiaramente vedere che le mie vendite non sono LOL vivibile Tuttavia, produco buone immagini che io sono orgoglioso di Dateci un'occhiata se articolo like. Fotografas Audrius Merfeldas A. Nice penso che dovremmo guardare stock photography in un po 'diverso sono d'accordo che la creazione di belle immagini che sono opere d'arte è perdita di tempo nello stock photography, ma sto facendo in un modo diverso po' Dopo 3 anni in stock photography ho trovato solo poche agenzie Shutterstock, Fotolia e iStockPhoto funziona best. I sto lavorando con diversi incarichi e mantenere stock photography come un reddito secondario Dopo servizio fotografico per un cliente ho chiesto esse consentono di utilizzare le loro foto per ragioni commerciali Se non hanno alcun problema con che posso vendere le loro foto photoshoot e hanno anche pubblicarli in scorte, dove possono essere vendere più tardi molte volte anche in viaggio, ho portare molte foto a casa da eventuali viaggi in modo da non li ho messi in disco rigido solo per me i ricordi, o tenerli come ricordo nel disco rigido, ma anche vendere loro che potrebbe coprire le spese di viaggio in seguito, ad esempio la mia foto Opera House di Oslo è stato venduto più di 200 volte sto anche aggiungere le foto che sono state respinte da parte dei clienti hanno la qualità e ritocco sono stati fatti ma il client potrebbe cambiare idea e vogliono angolo diverso etc. What mi aspetto ora è spinta in azioni di video Molte agenzie vende brevi video, quindi ho cercato di aggiungere pochi a Shutterstock vi see. If vuoi vendere le tue immagini prima di sparare loro controllare out. Some più vecchio Comments. Georgios 4 giugno 2013 07 19 pm. So da ora in poi quando vediamo due donne che tengono un l'altro dopo che avevano raccolto fiori che deve assumersi la possibilità che siano anormali Brave New World. Steve Mucchio 28 maggio 2013 10 28 pm. Please Signor Mucchio, non presumere che vi sto individuando per la critica, io sono solo una persona che guarda le figure con un grano di sale e gli piace giocare con i numeri una t mente bit. I don essere individuato Permettetemi di spiegare un po 'più profonda ora ho circa 5000 immagini che sono disponibili per il caricamento cioè parole-chiave e pronto a partire Tuttavia, alcuni siti don t accettare immagini editoriali, in modo automatico che ricevono un minor numero di arrivi Poi siti rifiutano alcuni di loro in base alle loro proprie regole interne - Dreamstime usato per respingere simili, Fotolia doesn t davvero come paesaggi molto, iStock ha avuto un 24 immagini di un limite di upload settimana di conseguenza, diversi siti finire con un diverso numero di immagini on-line i miei calcoli che si avvicinò con il numero 0 70 ha preso i guadagni su un sito e la divisero per il numero di immagini su che loco. Da un valido approccio che divide semplicemente il reddito dalle immagini disponibili - che finisce con i numeri più bassi si menziona che le misure di successo contro il lavoro preferisco la mia, come io sono in grado di influire su di essa - per esempio, iStock ha alzato il limite settimanale ora a 999, così posso mettere più immagini su quel sito per poco lavoro in più e si spera di aumentare i guadagni che way. Charles Chiesa 26 maggio 2013 06 33 am. Steve Heap ha detto che guadagna una media di 0 70 foto al mese e ha 4.500 immagini on-line ho fatto abbastanza bene in matematica e miei calcoli mostrano che 4.500 immagini in media 70 al mese equivale a 3.150 al mese D'altra parte 2.000 00 al mese per 4.500 immagini è solo 0 44444 per immagine mentre 1.800 equivale a un 0 40 immagine anche per solo un po 'del mio scetticismo in gioco si prega di Mr Mucchio, non presumere che vi sto individuando per la critica, io sono solo una persona che guarda le figure con un grano di sale e piace giocare con i numeri un bit. Brenda Kean 22 aprile 2013 06 39 pm. My più alto vendite di guadagno sono venuti da Alamy quando il massimo è stato 417 e il minimo è stato 8 Generalmente sono circa 40- 60 Tuttavia quasi era un anno prima ho avuto le mie immagini abbastanza buono per inviare hanno bisogno di perfezione assoluta, e se una sola immagine in una presentazione non riesce poi l'intera presentazione non riesce e si puniscono, non consentendo ulteriori arrivi per 31 giorni Tuttavia ora ho ottenuto 27.000 immagini sul loro sito che deve aver avuto una cattiva immagine nel l'ultimo lotto così ora devo aspettare fino a maggio 5 al scoprire quale è stato Maledizioni Se vai sul loro sito e digitare il mio nome nel motore di ricerca su tutto 27.000 si aprirà ottengono i miei tutte le migliori immagini, perfettamente messo a fuoco, perfettamente esposti e senza polvere o imperfezioni come un mese è un tempo molto lungo per aspettare si invia il tuo migliore 10 first. Katya Hjalmarsdottir 22 Aprile 2013 11 02 am. The cosa principale è quello di ottenere un ampio portafoglio su uno di questi siti che dreamstime Poi si può pagare ho ricevuto tanto quanto 21 per una singola vendita, finora interessante notare anche, uno dei miei più venduti immagini è stata dalla mia prima macchina fotografica digitale, che è stato un piccolo 3 2 pixel Pentax Cercando di vendere le mie immagini per Dreamstime mi ha fatto davvero lavorare su mia tecnica, ecc e sono diventato un fotografo molto migliore I m utilizzando attrezzature meglio in questi giorni too. Brenda Kean 22 aprile 2013 10 00 am. Hi Edmund si prega di vedere il mio primo post su questo dibattito in cui li ho elencato all. edmund 22 Aprile, 2013 02 32 am. Which agenzia si utilizza, Brenda. Brenda Kean 21 aprile 2013 07 26 pm. Olaf s commento sono vere anche per me ho la stessa ronzio se una delle mie immagini vende per 27p come se si vende per 270 Ogni giorno mi vendere almeno 5 immagini, ma a volte molto di più, e ciò che è più interessante per me è che non è mai le immagini che ho pensato avrebbe venduto le immagini che avrei scelto come mio meglio, raramente vendere mentre quelli a volte mi chiedo se devo preoccuparsi di sottoporlo risultano essere i miei migliori venditori Vai figura o io sono un cattivo giudice del mio lavoro o che, quelli che ho in considerazione del mio meglio, anche se sono scatti artistici, non sono sforzo interesting. The commercialmente di ottenere stampe di grandi dimensioni sviluppati e montati e incorniciati e poi inviato fuori mi avrebbe riempito di terrore quanto più è facile caricarli e lasciare che qualcun altro la vendita loro per me. Eric Sloan 21 Aprile, 2013 06 32 pm. Very articolo interessante Avendo appena presentato i primi 3 scatti per iStock ieri e cercando di decidere quanto impegno devo mettere a sviluppare una libreria di magazzino, questo articolo e ha dato risposte mi molto da pensare about. Olaf Klein 21 aprile 2013 01 57 am. For me è stata una sfida per riuscire ad ottenere le mie foto per essere accettato e che alcuni sono stati acquistati dimostrato che sono diventato un fotografo migliore da quando ho comprato il mio primo DSL quindi, per tutti gli appassionati cercano la stessa cosa e poi essere proud. Edmund Sykes 20 aprile 2013 01 56 pm. Brilliant articolo Poiché il numero di foto sul web cresce la possibilità di vendere attraverso stock photography diminuisce vendo attraverso fotalia ma lo ammetto è quasi nulla che io ve lo consiglio fotografi appassionati per configurare il proprio sito web Sicuramente meglio 50 per una stampa fine-art di 0 a 50 per un download Tra l'altro, ho anche utilizzare immagini come sono così a buon mercato che si wouldn t coprire la costo del carburante per andare fotografare loro myself. aaanouel 20 aprile 2013 02 38 am. Besides l'articolo dice molte verità e mettere sugli aspetti tavolo poche persone prendono in considerazione, grazie, condivido anche Len precedente replay. Len 19 Aprile 2013 11 38 pm. Here ci risiamo, nel corso degli 40 anni sono stato un fotografo stock, fotografo di matrimoni, e fotografo fine art ho ascoltato molti professionisti dirlo a nessuno che potesse ascoltare su quanto fosse difficile per guadagnarsi da vivere, e come è duro era di fare un certo tipo di fotografia la verità è che questi ragazzi stanno semplicemente cercando di mettere le persone fuori anche cercando perché don t vuole il concorso Digital fotografia resa ancora più facile per amatori e part-time per competere, perché non hanno più a sborsare un sacco di soldi per comprare e film di processo in modo da smettere di lamentele e uscire e fare foto migliori che sell. Jeff Bjune 19 Aprile, 2013 11 03 pm. The seconda fotografia è molto bello, ma io non sono sicuro dove la mano errante che è più vicino al modello di sinistra proviene da io non so se qualcuno ha notato that. John 19 Aprile 2013 07 46 pm. Stock fotografia è, come giustamente menzionato qui un sacco di duro lavoro e molto tempo per alcuna ricompensa, oltre a boost your own ego by selling a few, Maybe. One issue I had when I used to do this many years ago is the rejection rate of most agencies especially Istock, 75 80 of perfectly good photographs are rejected for one reason or another, images that you have spent much time on getting it just right, but if the tunnel visioned reviewer does not like it they will think up some reason for discarding your work. I had an example that sticks out, a perfectly shot motorcyclists doing a stunt, 45 feet in the air every part of the image was right, but it was rejected, not for lighting, not for subject, but the reason given was at 200 enlargement the motorcylists eyes were slightly out of focus, this is a guy wearing full leathers and a helmet 75 feet away from my shot point, travelling at 45 50 MPH 45 feet in the air This shows how pathetic the reviewers are. However I published the shot myself and it is now blown up to 30 20 inches and sells for 75 a time framed , to date I have sold over 100, so in the long run who has the lasting grin on there face. adrian April 19, 2013 03 15 pm. indeed very nice article I was waiting that some day DPS will say something about this category of photography I am in too for 3 months I won 13 on Shutterstock out of 40 downloads and 13 on dreamstime out of 4 download D So, no matter what I want to keep on and increase porfolio bye. Brenda Kean April 19, 2013 10 44 am. I love being a stock photographer I have over 45,000 images divided between 6 different stock libraries and not one image is a duplicate They are Alamy, Latitudestock,123rf, fotolia and Dreamstime I could never get anywhere with IStockphotos either Some libraries pay more and some pay very little However the ones that pay the best get my premium grade images and then I grade the images down to the lowest cost obtained I have to say one library that pays the least also gives me the most sales so they come higher up in my quality grading I take about 20,000 images a year and take about 7 photo trips You gotta take a lot to get a lot This year I have been to Nerja Spain and Rome Italy and next month I am off to Mykonos Greece, June Krakow Poland, August Padua Italy and September Sorrento and Capri Italy I am based in the UK so I take day trips frequently round and about the UK specifically to photograph I also work 5 other jobs including being the manager of a charity that helps disabled people start up in self employment and I teach people how to use Photoshop on 2 days a week to earn money for the charity I have put up 25 free slideshows of some of my travels which you can see on my website. Casey April 19, 2013 09 50 am. For almost every reason in the article is why I work on commission and freelance to mags and trade journals I spent some time wading through the morasses of some popular stock sites and am underimpressed with much of what I see. mridula April 18, 2013 09 33 pm. I am part of Getty s Flickr collection and I have only 73 images with them But then I realized a lot of what you said even by my limited interaction. krishnan April 17, 2013 05 25 pm. nice article and useful tips from Steve Heap would like to know whether this is available outside of US. Juan April 17, 2013 02 42 am. One of the recommendations of people who upload photographs to stock agencies is to do it to several agencies, thus not becoming exclusive and receiving attention from many potential buyers who prefer one agency over the others so multiply It is also recommended to check what subjects and topics are selling best at a particular time let s say right now Cultural knowledge is also important, so you can produce images that can be used in Israel or Russia or Japan at a particular time without even being a national of any of those countries Timing seems to be very important for submissions, since most designers use photographs well in advance of future events to compose their advertisings or products And even if there appear to be great, work-demanding images in stock sites, one recommendation seems to be paramount these days if it is not easy to do with what you have, don t do it, so you don t lose time and efforts However, planning is relevant I have read about people who have been able to quit their full time jobs thanks to the income from these sales One last thing as Steve Heap stated above, you need to grow your portfolio to be in the thousands so that you can make more money If he is making 1,800 to 2,000 on 4 500 images he could double that with 9,000 images, as unttainable a goal as it seems. Cramer Imaging April 16, 2013 09 29 am. This is an interesting article I tried last year to join iStockphoto myself They did not like the samples that I submitted because they were limited in range of subject matter I gave up on them and haven t tried to pursue stock photography since. I have been watching a lot of shows lately that repair someone s failing business It is about 18 to 25 consumable cost that is recommended I know that I spend a LOT of time with learning my equipment, scouting a shot, and post-processing Labor cost is also a serious price consideration in overall price I have also been doing some study on how to run a photography business The whole approach of making sure that you are always paid fairly for every job you do and always retain the rights to all the photos you take can damage the overall business in the long run Micro stock agencies could potentially lead to a big advertizement which could be a real resume builder and advertizing lead even if there are a few trade offs to be made It could get people in the door to pay more A well chosen, small, short-term sacrifice could lead to huge, long-term gains This is what I have been reading with a small bit of application to subject material. I did learn that iStockphoto will not send out the profits to an artist until a minimum amount of profit has been accrued namely 100 This is something to consider when doing stock photography If you don t photograph subjects that will generate volumes of licensing, it doesn t matter how much you earned in royalties They keep it until you meet their minimum accrued royalty value for writing you a check The money is not in your pocket and may never be in your pocket I assume that other online micro stock companies would be similar. The next in this series should be interesting to read. Steve Heap April 16, 2013 09 18 am. Both of the images in the article are great photos, and the second one, as you say, is a very useful image for many potential purposes However, the image appears to have been licensed from CanStock, which is one of the slowest agencies in the business I m not surprised it has only sold twice From my experience of 5 years now in stock photography, Shutterstock is by far the best earner, iStock next although that has been struggling recently and Canstock would be around number 10 for me I also think your example of the money earned for a download is definitely not typical Even Shutterstock, with its subscription plans that give 0 33 per download, also has higher value downloads such that the average payment per image on that site is probably closer to 1 00.I did a big analysis of my 2012 earnings on my stock photo blog and I found that, on average, each image I have online earns about 0 70 per month I have an average of 4500 images online, and my earnings are normally in the 1800 to 2000 a month range Certainly more than enough to buy the lens you mention. Is it easy - in no way But I enjoy travel, landscape and still life photography, and I have really improved my images and my keywording over time, so this has become a valuable part-time income for me. subhro April 16, 2013 02 42 am. I really like the second image Problem is, how many of us consider photograph the final result, not what comes out of the camera an art and are willing to pay for it. You say that with the micro-stock agency, the photographer will receive only 12 cent But what if he she decide to sell it as an art piece, how much he she can expect not to mention that he she has to create a image that will fetch him her the money. This brings into mind the local newspapers I live in India They solicit images from readers without disclosing the rights and compensation I can fret about it but there are other folks who will willingly submit just to get the satisfaction of seeing their name on paper and so who cares for pros when you get free stuff. Join over 1 6 million Subscribers.14 Amazingly Free Stock Photo Websites. October 20, 2014.If you ve ever tried searching for free stock photos on the Internet, you probably know what a ridiculous hassle it can be. As a general rule, free stock photos are extremely difficult to find A huge portion of the stock photo market is owned by professional companies like Shutterstock and 123RF, who charge 20 or more for a single photo Even when you can find free stock photos, most are low resolution, watermarked, blurry and, at best, uninspired. Lucky for you, there are a few ways to access high-quality stock photos without any hassle or significant cost. Here sa lovingly curated list of the world s best free stock photo websites for designers, business owners and anyone else. Unsplash adds 10 new royalty-free photos every 10 days and they re almost always of breathtakingly attractive beautiful landscapes Just scroll down the home page to see foggy rivers, faraway mountain ranges or even battered signs in all their high-resolution glory.2 Superfamous. Dutch artist Folkert Gorter and his graphic-design peers at SuperFamous curate this collection of incredibly high-resolution images, perfect for use in website design or as desktop backgrounds. Picjumbo is a personal favorite of mine due to its easy navigation and extremely high-resolution photos with no attribution required This site also happens to sport a great collection of food shots, so if you re running a restaurant or nutrition-themed startup, you might find it worth your while to take a browse. Searchable Yes Attribution required No, for almost all images. Pixabay is a web designer s dream Not only does this site offer an easy-to-use search feature, the images are absolutely brilliant And most don t require any attribution at all. Searchable Yes Attribution required No, for almost all images. IM Creator which also offers an online website building tool, put together this small library of premium-quality free photos Attribution is required but it s well worth it These pictures are of the same, if not better, quality as those of paid sites.6 Gratisography. Gratisography s collection is, in a word, incredible Built by the talented Ryan McGuire, an artist and web designer, this site features some of the most evocative images on the web and they requires no attribution whatsoever.7 MorgueFile. One of the simplest sites on this list, MorgueFile has a streamlined layout and carefully curated list of photos Its selection isn t as large as that of some of the other sites on this list, but the photos included cover a wide range of topics You can find images of everything from wildlife to antiques.8 FreeImages. One of the most exhaustive directories of open-source images, FreeImages is my go-to resource when I m working on new web projects While most stock - photo sites focus on a small niche usually landscape photography , FreeImages offers thousands of pictures from a diverse set of categories Most important, it s searchable, which is an incredible time-saver when you re working on a project. Searchable No Attribution required Sometimes .9 Little Visuals. LittleVisuals is a unique site, run according to more of small-scale, handpicked approach than most stock-photo sites Sign up for its email list and you ll receive seven high-resolution pictures via a zip file every week. 10 New Old Stock. New Old Stock is a collection of antique photos, many taken by government agencies or discovered in estate sales You can scroll for hours without growing bored.11 Picography. The simplest site on this list, Picography is a scroll-through gallery of random shots offered by a handful of professional photographers You can t search it but this site is perfect for designers looking for evocative photos. If you need architectural or landscape photos fast, GetRefe is ideal There are no frills, no categories on this site , just beautiful, natural images taken by a series of photographers traveling throughout Europe.13 Jay Mantri. One of Southern California s finest designers, Jay Mantri offers this eponymous collection, Jay Mantri with free, inspiring photos that s updated every Thursday.14 Public Domain Archive. Eclectic vintage pictures join ubermodern scenes at Public Domain Archive an expansive online collection of images, many with striking symmetry and muted colors. Attribution and licenses explained. When you do a Google Images search, the resulting photos are not necessarily ones that you re free to immediately use In most cases, the photos are still covered by photographers copyrights. If you re looking for photos to use for a design and want to keep yourself out of copyright trouble, you need to locate websites that explicitly define the copyright license of each image For all the sites listed above, the license is generally pretty easy to find There s typically a description of the license on every page or at least a link to a description Here are two license types you re likely to find on these sites. Creative Commons zero means that you can use the photos in any way you d like, without asking permission. Creative Commons with attribution means that you can use the photo in any way you want, as long as you credit the creator of the photo. Attribution is simple If you include a photo on one of a web page, add text that cites the photographer Photo by John Smith and be sure to include a link to his or her site, if there s one. Be sure to check each website s license page for specific details. Casey Ark is the CEO of Plato, a custom web-design company in Harrisburg, Penn and a columnist for The Patriot News His writing has appeared in The Washington Post, Newsday, The Tampa Bay Times and The Cleveland Plain Dealer.
No comments:
Post a Comment